Chia sẻ chuyên mục Đề Tài Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam hay nhất năm 2023 cho các bạn học viên ngành đang làm luận văn thạc sĩ tham khảo nhé. Với những bạn chuẩn bị làm bài luận văn tốt nghiệp thì rất khó để có thể tìm hiểu được một đề tài hay, đặc biệt là các bạn học viên đang chuẩn bị bước vào thời gian lựa chọn đề tài làm luận văn thì với đề tài: Một Số Kiến nghị hoàn thiện nâng cao hiệu quả của chế định hoãn thi hành án ở Việt Nam dưới đây chắc chắn sẽ giúp cho các bạn học viên có cái nhìn tổng quan hơn về đề tài sắp đến.
3.1. Những định hướng và cơ sở của việc hoàn thiện các quy định về hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam
Quan điểm của Đảng, nhà nước về cải cách tư pháp: Tại Nghị quyết 48-NQ/TW và Nghị quyết 49-NQ/TW của ộ Chính trị của ộ Chính trị đưa ra nhiệm vụ về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 đã đặt ra mục tiêu và nhiệm vụ Xây dựng và hoàn thiện pháp luật về tổ chức và hoạt động của các cơ quan tư pháp phù hợp với mục tiêu, định hướng của Chiến lược cải cách tư pháp. Về hoàn thiện chế định thi hành án nghị quyết này cũng nêu “Xây dựng ộ luật thi hành án điều chỉnh tất cả các lĩnh vực thi hành án”.
Tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm của Đảng về tính nhân đạo trong việc thi hành án: Với truyền thống đạo đức tốt đẹp của dân tộc Việt Nam cùng với những định hướng đúng đắn của ác Hồ, Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam những tư tưởng nhân đạo đã được cụ thể hóa trong các quy phạm về thi hành án hình sự.
Từ lịch sử đến hiện tại: Chính sách khoan hồng này không phải đến nay trong pháp luật Việt Nam mới có mà nó đã có nguồn gốc từ rất sâu xa từ những văn bản pháp luật từ thời kỳ phong kiến và sâu xa hơn nữa là xuất phát từ bản chất của dân tộc có tinh thần nhân ái. Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
Đến thời kỳ xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa thì với mong muốn xây dựng nhà nước của dân do dân và vì dân nên những chính sách nhân đạo lại càng được quan tâm hơn.
Từ nguyên tắc của thi hành án hình sự: Tại Điều 4 quy định về Nguyên tắc thi hành án hình sự đã nêu ” ảo đảm nhân đạo xã hội chủ nghĩa; tôn trọng nhân phẩm, quyền, lợi ích hợp pháp của người chấp hành án. “. Việc hoàn thiện chế định hoãn thi hành án hình sự nhằm mục đích thực hiện nguyên tắc trên.
Bảo vệ các quyền của con người qua các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên: Với vai trò là một chế định nằm trong nhóm các quy phạm bảo vệ quyền con người, chế định hoãn thi hành án hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam đã có tính tương thích khá cao đối với những quy định về quyền con người trong pháp luật quốc tế.
Cơ sở xây dựng luật thi hành án hình sự Việt Nam: Tại Nghị quyết 48-NQ/TW và Nghị quyết 49-NQ/TW của ộ Chính trị đã đưa ra nhiệm vụ về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 đã chỉ ra một nhiệm vụ là “Xây dựng ộ luật thi hành án điều chỉnh tất cả các lĩnh vực thi hành án”. Hoàn thiện bộ luật thi hành án đồng nghĩa với việc hoàn thiện các quy định về hoãn thi hành án hình sự.
CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM ĐẾN DỊCH VỤ
3.2. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hoãn thi hành án
Thứ nhất: Cần luật hóa khái niệm về hoãn thi hành án hình sự để có căn cứ phân biệt hoãn thi hành án với những biện pháp tha miễn khác Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
Thứ hai: Cần bổ sung điều kiện hoãn thi hành án vì lý do con nhỏ hoặc mang thai cho biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng
Thứ ba: là quy định về điều kiện có thể được hoãn thi hành án đó là “Sau khi bị xử phạt tù không có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng”. Nhưng như tôi đã phân tích ở phần những vướng mắc thì để có căn cứ xác định một người có hành vi vi phạm pháp luật đến mức nghiêm trọng hay không thì cần phải có thời gian tính bằng nhiều tháng, do vậy sẽ không phù hơn với thủ tục giải quyết hồ sơ đề nghị xét hoãn thi hành án. Theo quan điểm của tôi thì quy định trên có thể thay thế bằng ” sau khi bị xử phạt không có căn cứ xác định người bị kết án có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng
Thứ tư: Theo quy định tại điểm 7.1 mục 7 nghị quyết 01 khi xem xét các điều kiện để cho bị án được hoãn thi hành án thì bị án đó phải thỏa mãn được điều kiện: “không có căn cứ cho rằng họ bỏ trốn”. “Họ” ở đây là người bị kết án, với những phân tích ở phần những vướng mắc tôi đã đưa ra những hạn chế của quy phạm này và tính cần thiết hay không của quy phạm này. Chính vì vậy tôi đưa ra kiến nghị là loại bỏ điều kiện này ra khỏi những điều kiện để được hoãn thi hành án và đưa vào thêm điều kiện về ý thức chấp hành pháp luật của bị án. Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
Thứ năm: Để khắc phục tình trạng này cũng như để đảm bảo tốt hơn quyền trẻ em theo công ước về quyền trẻ em mà Việt Nam đã tham gia và ký kết thì tôi đưa ra kiến nghị về việc bổ sung đối tượng có thể được xem xét trong điều kiện nuôi con dưới 36 tháng tuổi bao gồm cả bố đẻ của đứa trẻ dưới 36 tháng tuổi.
Thứ sáu: Do đó theo tôi cần tách rời 02 trường hợp hoãn vì lý do đang mang thai và hoãn vì lý do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi thành 02 trường hợp riêng biệt để từ đó đưa ra những điều kiện cụ thể cho từng trường hợp
Thứ bảy: cần bổ sung quy định về hủy bỏ quyết định hoãn thi hành án khi căn cứ hoãn thi hành án không còn.
Thứ tám: Theo tôi nhất thiết phải làm rõ hai trường hợp tại ngoại đó. Và để phân biệt rõ hai trường hợp tại ngoại đó thì ta cần bổ sung quy định trong căn cứ hoãn là “Người bị kết án đang tại ngoại chưa đi chấp hành án” chứ không chỉ là “người bị xử phạt tù đang được tại ngoại” như quy định tại Điều 261 bộ luật tố tụng hình sự.
Thứ chín: Cụ thể là bổ sung vào phần tài liệu cần có trong hồ sơ đề nghị hoãn thi hành án văn bản thể hiện quan điểm của người bị kết án đối với việc xét hoãn thi hành án.
Thứ mười: Cần xây dựng những quy phạm tạo điều kiện để thành lập 01 cơ quan quản lý những người bị kết án những được hoãn thi hành án.
Thứ mười một: Cần xác định cụ thể trách nhiệm của các cơ quan trên trong việc cung cấp những thông tin trên cho các chủ thể theo luật quy định là được đề nghị Tòa án giải quyết đơn xin hoãn thi hành án. Đồng thời cũng cần trao cho những cơ quan này quyền hạn về quản lý người bị kết án được hoãn thi hành án.
Thứ mười hai: Chính vì vậy theo tôi cần thay quy định về sức khỏe hồi phục bằng một khái niệm khác mà cụ thể ở đây là “sức khỏe đảm bảo việc thi hành án”.
3.3. Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của việc áp dụng chế định hoãn thi hành án hình sự Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
Hoàn thiện về cơ cấu tổ chức: Cần xây dựng hành lang pháp lý để xây dựng một cơ quan quản lý người bị kết án được hoãn thi hành án. Cơ quan này sẽ có nhiệm vụ chính là quản lý những người bị kết án được hoãn thi hành án. Đồng thời cơ quan này sẽ phối hợp với ủy ban nơi người bị kết án đang cư trú để quản lý chặt chẽ hơn.
- Hoàn thiện về nhân sự:
Hoàn thiện về nhân sự tại Tòa án: Ở Tòa án cấp huyện cần có một cán bộ chuyên trách đảm nhận nhiệm vụ này.
Hoàn thiện cơ quan quản lý người bị kết án được hoãn thi hành án. Cần có một cơ quan quản lý người bị kết án được hoãn thi hành án độc lập với thẩm quyền được đề nghị xem xét việc hoãn thi hành án hoặc đề nghị Tòa án hủy quyết định hoãn thi hành án nếu có căn cứ.
KẾT LUẬN Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
Hoàn thiện chế định hoãn thi hành án hình sự có thể coi là một đòi hỏi bức thiết trong tiến trình xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay. Bởi chế định hoãn thi hành án hình sự không chỉ góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung chung mà còn góp phần vào việc thực hiện những cam kết của Việt Nam trong các điều ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia và ký kết.
Trên thực tế hiện nay cho thấy việc giải quyết các vấn đề liên quan đến việc hoãn thi hành án hình sự vẫn còn tồn tại nhiều vướng mắc và bất cập. Những vướng mắc và bất cập này ảnh hưởng trực tiếp đến mục tiêu đảm bảo công bằng và xây dựng nhà nước pháp quyền ở nước ta hiện nay.
Với mục tiêu là làm sáng tỏ những vấn đề lý luận, khắc phục những vướng mắc và bất cập còn tồn tại trong lĩnh vực hoãn thi hành án, luận văn đã sử dụng kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu đồng thời tiếp thu có chọn lọc những giá trị của các công trình khoa học khác. Từ đó luận văn phân tích có hệ thống những vấn đề về lý luận và thực tiễn về hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam; thông qua đó luận văn có những đánh giá và đề xuất nhằm hoàn thiện chế định này ở Việt Nam. Cụ thể luận văn đã đạt được một số mục tiêu sau: Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
- Đưa ra khái niệm tương đối hoàn chỉnh về hoãn thi hành án hình sự, phân biệt hoãn thi hành án đối với một số trường hợp khác.
- Phân tích những quy phạm pháp luật về hoãn thi hành án hiện tại cùng với việc xem xét các quy phạm pháp luật về hoãn thi hành án đã có từ trước. Từ đó xem xét tính truyền thống và tính lịch sử trong chế định hoãn thi hành án hình sự hiện hành.
- Tham khảo các quy phạm pháp luật của một số nước có những bề dày về lịch sử lập pháp, bề dày về lịch sử phát triển cũng như có những điểm tương đồng về chính trị và văn hóa. Để từ đó có những so sánh để nêu bật lên tính hợp lý hay bất hợp lý của các quy phạm pháp luật về hoãn thi hành án hình sự của Việt Nam.
- Nêu lên những vướng mắc hạn chế của các quy định về hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam.
- Đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về hoãn thi hành án hình sự cả về hình thức lẫn nội dung.
Với thực trạng hiện nay là có rất ít các công trình khoa học nghiên cứu về để tài hoãn thi hành án hình sự (hiện nay ở cấp để tài luận văn chưa có một đề tài nào viết về hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam) tác giả mong muốn với việc chọn đề tài “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về hoãn thi hành án trong luật hình sự Việt Nam” sẽ đóng góp một phần nhỏ công sức của mình vào việc hoàn thiện các quy phạm liên quan đến việc hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam. Đồng thời tạo được một sức hút nhất định đối với các nhà khoa học giới chuyên môn và những người có tâm huyết quan tâm hơn đến chế định hoãn thi hành án hình sự. Một chế định có vai trò rất quan trọng trong việc góp phần bảo vệ quyền con người và xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhà nước của dân do dân, vì dân. Luận văn: Kiến nghị pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam.
XEM THÊM NỘI DUNG TIẾP THEO TẠI ĐÂY:
===>>> Luận văn: Hoãn thi hành án trong luật thi hành án hình sự
Pingback: Luận văn: Thực trạng pháp luật hoãn thi hành án của Việt Nam